En préparant les Lettres de mon Moulin pour Mobidys, je remarquais que les nouvelles racontant des scènes qu’Alphonse Daudet avait observées en Algérie nécessitent d’être situées dans le contexte de l’époque pour éviter certaines critiques. Cela m’a rappelé la lecture de cet article: Les stéréotypes dans les ballets classiques : témoignages du passé ou clichés encombrants ? quelques temps avant ainsi que la controverse autour de certains albums de Tintin.
Il serait intéressant de se demander ce qu’est un sujet polémique.
Voici la définition qu’en donne le site CNRTL :
« Subst. fém. Discussion, débat, controverse qui traduit de façon violente ou passionnée, et le plus souvent par écrit, des opinions contraires sur toutes espèces de sujets (politique, scientifique, littéraire, religieux, etc.); genre dont relèvent ces discussions. »
Donc, un sujet polémique est un sujet qui fait naître un débat passionné. Dans les cas que je viens de citer, il s’agit de livres ou de ballets qui était tout à fait corrects à l’époque où ils ont été créés mais qui, aujourd’hui, nous apparaissent comme odieux, irrespectueux, sexistes, racistes…
Que s’est-il passé ? L’homme a évolué très rapidement en un temps très court proportionnellement à la vie de la Terre mais aussi à la vie humaine. Imaginez mes grands-parents nés au tout début du 20ème siècle. Ils n’ont jamais vu un ordinateur, à leur mort le téléphone avait encore un fil ! Tout a changé à une vitesse enivrante et nous nous sommes grisés de fierté d’être capable d’une telle évolution sans prendre le temps d’analyser ce que nous faisions. Voire même, sans prendre le temps de comprendre, de nous adapter.
Une partie des Sapiens (cf Yuval Noah Harari) s’est aussi crue supérieure aux autres vivants mais également aux autres sapiens qui n’étaient pas comme lui. Il en existe encore aujourd’hui quelques spécimens. Donc certains humains ont eu des comportements odieux vis à vis d’autres humains au cours de notre histoire en considérant cela tout à fait normal jusqu’à ce que des penseurs fassent évoluer les mentalités.
J’en déduis que notre société est le résultat de nos erreurs passées. Comme toute erreur, pour que nous puissions en tirer une leçon, nous devons les connaître. Alors apprécions ces sujets polémiques à leur juste valeur et formons-nous plutôt à l’art de la discussion, du débat, du disputatio, pour écouter, comprendre, échanger des idées, y compris des idées opposées aux nôtres pour évoluer un peu en sagesse.
A ce sujet, je vous recommande la lecture du numéro 314 du 1 ainsi que L’Art d’avoir toujours raison d’Arthur Schopenhauer.
Restez en éveil
Chouette philosophe 
Bonsoir très Chouette philosophe,
il me semble (à titre personnel) que la polémique n’est pas forcément négative, au contraire elle a parfois le pouvoir d’induire les débats les plus positifs, et ainsi faire avancer les projets les plus constructifs. Belle réflexion en tous cas.
Merci pour les différents liens qui sans doute approfondiront mes avis sur cette question, et un grand bravo pour ce bel article.
Amicalement
Benjamin
J’aimeAimé par 1 personne
En effet Benjamin, tout ce qui permet de débattre est bon à condition que nos interlocuteurs ne soient pas des adeptes de la rhétorique. Tous ces sujets vont nous servir de base pour avancer et, normalement, éviter de reproduire des erreurs. Donc, lisons Tintin, allons voir des ballets, etc. mais avec des connaissances nous permettant de comprendre ce que nous voyons.
Soyons curieux.
Nathalie
J’aimeAimé par 1 personne