des ateliers polymorphes

J’ai animé une séquence sur la Nature avec les élèves d’une classe de CM1/CM2 d’une école de Paimboeuf, en 2 séances, au cours des semaines dernières.
J’ai déjà eu plusieurs occasions de travailler sur ce sujet alors j’ai choisi d’innover en mettant en pratique ce que j’ai appris lors des formations et des webinaires que j’ai suivi cette année.

J’ai donc commencé par un atelier Agsas à partir du mot « Nature ». Cette première partie m’a permis de présenter la philosophie, le cadre et de commencer à réfléchir sur le sujet de façon assez libre. Pour finir, les enfants ont pu partager leur ressenti.
A le suite de cette première partie, nous nous sommes mis en posture de DVDP avec l’attribution de rôles. Nous avons repris les idées qui ont été partagées pour les trier, les développer et essayer de donner une première définition de la Nature.
Les enfants avaient partagé quelques problématiques, en lien avec le respect de l’environnement que nous avons notées puis j’ai lu l’album Forêt des frères, de Yukiko Noritake.
Cet album nous a permis de nous demander si l’homme peut vivre sans détruire son environnement. Si les animaux ont aussi un impact sur leur environnement… Et je les ai quitté en les invitant à réfléchir à la place de l’homme dans la nature.

Lors de la seconde séance, j’ai commencé par le jeu théâtral présenté par Julia Orosco lors d’un webinaire proposé par Canopé le 15 mai dernier. Comme les élèves étaient nombreux, j’ai demandé si certains voulaient être secrétaires pour noter les échanges entre Socrate et les Athéniens.
Nous avons ainsi déambulé sur la place de l’Agora en commençant par nous demander si l’humain est supérieur à la Nature ? Puis si l’humain peut exister sans la Nature?
Nous avons réuni de nombreuses idées pendant ces 10 premières minutes, nous avons donc pu poursuivre en cercle, avec des rôles, pour construire une réflexion qui nous a mené vers la distinction entre Nature et Culture. J’ai présenté quelques photos pour élargir le champ des idées.
Nous nous sommes ensuite demandés si l’humain est capable de ne plus innover, après avoir accusé l’innovation technique de tous les maux. Quel est le rôle de l’humain ? Quel est son pouvoir ?
Nous avons terminé par quelques phrases de synthèse que j’ai notées sur une feuille A3, les élèves pourront l’illustrer avant de l’afficher.

Lorsque j’ai préparé cette séquence, je souhaitais avoir des outils pour que les enfants entrent vite dans la réflexion et avoir des moyens de capter leur attention car j’ai constaté que le temps de concentration des enfants est de plus en plus court. Il est clair que sans ces stratagèmes, je n’aurais jamais pu arriver à des échanges et des idées intéressantes. Je reproduirai donc ce genre d’atelier, surtout lorsqu’il y a peu de rencontres prévues. Cela me semble aussi pertinent en début de cycle, avant que les enfants prennent plaisir à réfléchir ensemble.
Alors grand merci aux formatrices Agsas que nous avons reçu avec grand plaisir dans le pays Nantais et grand merci également aux organisateurs des webinaires proposés par Canopé sur les nouvelles pratiques philosophiques.

Ces ateliers sur la Nature étaient financés par la Communauté de commune du sud estuaire dans le cadre des ateliers de formation à l’écocitoyenneté, merci à vous ainsi qu’à l’association Campus Fertile qui a permis que les ateliers philo apparaissent au catalogue.

alimentation et environnement

Depuis l’été 2020, je fais partie de l’association Campus Fertile, pour laquelle j’anime des ateliers de réflexion sur l’alimentation, son impact et comment la rendre plus éthique.
Avec les enfants, la réflexion est parfois limitée à cause de leur manque de connaissances de base, ou parce qu’ils ne savent pas utiliser les connaissances acquises l’année précédente ou dans le cadre de leurs expériences en famille.
N’étant pas enseignante, je n’avais que mes connaissances et mon expérience à partager pour remédier, en partie, à ce problème et je considérais ce temps comme perdu au détriment de la réflexion, bien que nécessaire. Finalement, cela correspond au besoin de définir les termes du sujet avant de pouvoir débattre.

Étant friande de MOOC, je reçois les lettres d’informations de plusieurs plateformes. C’est ainsi que j’ai pu suivre les cours proposés dans le cadre d’un partenariat entre l’AFPER et INRAE, « Alimentation et environnement : quelle éducation au développement durable ?« 

Voici ce que nous avons acquis après avoir suivi les 4 semaines de cours plus 2 semaines avec des webinaires :

Ce badge est remis aux apprenants qui ont achevé la formation avec succès. Il atteste que le bénéficiaire a acquis les compétences suivantes à la fin du cours :
– Explorer les approches éducatives les plus adaptées et efficaces pour une éducation transversale englobant les aspects de durabilité, notamment ceux liés à l’alimentation.
– Développer une vision historique et scientifique de l’éducation au développement durable et de son rapport avec l’alimentation.
– Connaître les différentes étapes de la filière alimentaire, de la production à la consommation, en identifiant les principaux enjeux liés à la durabilité.
– Explorer le programme Savanturiers – Ecole de la recherche à travers le prisme de l’éducation à l’alimentation durable.
– Découvrir des projets éducatifs concrets d’éducation à l’alimentation durable, allant de l’échelle de la classe à celle d’un territoire, en mettant l’accent sur l’éducation par la recherche.

J’ai ainsi pu essayer le kit des Savanturiers alimentation durable lors de la porte ouverte de la cantine de Rouans (44) avec les enfants qui avaient participé à un cycle d’ateliers.
Cet outil a permis d’utiliser les connaissances que nous avions acquises au cours des 6 ateliers que j’ai animé en janvier et février. Les enfants pouvaient faire des choix en ayant conscience des conséquences ou réfléchir à des alternatives possible. Ils ont acquis les outils pour avoir un regard critique sur l’alimentation et, peut-être, le partager.

La connaissance est la base pour éviter les peurs infondées ou pour nous aider à agir en ayant conscience des conséquences de nos choix. Mais les ateliers philo ont aussi permis aux enfants d’utiliser leurs connaissances autrement que pour répondre à un travail scolaire. Non seulement ils ont appris des choses sur tout ce qui touche à l’alimentation mais aussi que ce que nous apprenons ou les expériences que nous vivons nous sont utiles tout au long de la vie, parce que finalement, ce n’était pas une évidence.

Si vous souhaitez animer des ateliers de réflexion avec des enfants dans votre établissement, n’hésitez pas à me contacter.

Les 4 types de pensée

Dans la lettre de Topsy Page que j’ai reçu hier, il y avait un article intéressant sur les 4Cs de la pensée développés en atelier philo avec les enfants (P4C) : caring, collaborative, creative, critical. Ce qui ne fonctionne pas en français pour l’abréviation : Bienveillante, collaborative, créative et critique.

Nous le savons, philosophes praticiens et praticiennes que nous sommes, mais cela n’est pas toujours simple à expliquer aux enfants. J’ai donc apprécié les ressources créées par les intervenants de : https://dialogueworks.co.uk/

En voici une version française :

Nous sommes des penseurs bienveillants quand nous…..

  • réfléchissons à ce qui est dit

• écoutons attentivement les autres

• imaginons ce que ressentent les autres

• n’interrompons pas

• attendons notre tour

Nous sommes des penseurs critiques quand nous…..
• posons des questions sur les grandes idées
• testons nos idées
• donnons de bonnes raisons
• recherchons des preuves
• suggérons des conclusions

Nous sommes des penseurs collaboratifs quand nous…..

  • nous parlons
  • nous appuyons sur des idées
  • sommes sympathiques et serviables
  • partageons nos expériences
  • travaillons ensemble

Nous sommes des penseurs créatifs quand nous….
• créons des liens
• pensons à de nouvelles idées
• explorons les possibilités
• comparons les choses
• suggérons des alternatives

Dans cet article : http://21stcenturylearners.org.uk/?p=906 l’auteur, le Dr Neil Phillipson, développe l’idée que nous visons à développer ces types de pensée mais cela n’est pas toujours réalisé et nous pouvons plutôt observer des disputational talk, débats d’opinions où chacun reste campé sur ses idées,ou des cumulative talk, qui forment une belle liste d’idées énoncées sans lien les unes avec les autres.
M. Lipman avait déjà souhaité le développement des pensées critiques, créatives et bienveillante lors de la création de la philosophie pour les enfants. L’idée de développer une pensée collaborative est plus récente, dans les travaux de Roger Sutcliffe, co-créateur de SAPERE au Royaume Uni et par Sylvain Connac, à lire dans le livre Apprendre avec les pédagogies coopératives aux éditions ESF.

J’aimerais également vous inviter à lire et écouter la conférence de Christian Budex lors des Rencontres Internationales des Nouvelles Pratiques Philosophiques, au Mans, en 2023 puis dans le cadre d’un webinaire proposé par Canopé. Christian développe le lien entre les compétences de pensée et d’être développées par les enfants lors des débats philo et la corrélation avec le développement de compétences psychosociales. La pratique régulière de débat réellement bienveillants, critiques, collaboratifs et créatifs permettent non seulement de réfléchir aux grandes questions que les hommes se posent depuis l’Antiquité, et certainement avant, mais aussi de former des êtres capables de vivre ensemble.
Pas à côté, mais ensemble vraiment.

cycle d’ateliers philo autour de la violence

Montage à partir des dessins réalisés par les élèves ayant le rôle d’illustrateur ou d’illustratrice pendant l’atelier

J’ai terminé, cette semaine, un cycle de 5 ateliers avec les élèves d’une classe de CE2/CM1 autour des violences. L’enseignante m’a contacté après avoir vu que les résultats de « l’enquête harcèlement » qui confirmaient ses observations.
Nous avions déjà travaillé ensemble lorsque j’étais bibliothécaire puis en tant qu’animatrice de débats philosophiques, elle a donc naturellement pensé à l’atelier philo pour en discuter avec ses élèves.

Il n’était pas question de débattre sur le harcèlement mais nous avons réfléchi à des grandes questions qui ont fait émerger des causes de violences, légitimes (rarement) ou pas (souvent). Qui suis-je? Qu’est-ce qui fait mon identité ? l’altérité, la moquerie, la violence.
Nous avons utilisé des livres et un court-métrage pour introduire nos ateliers. Ceux-ci ont élargi notre vision du concept, de l’idée ou de la question et ils resteront comme des références pour d’autres réflexions, en groupe ou seul.

albums utilisés lors de nos ateliers philo

Notre dernière rencontre a été consacrée à une forme de bilan, à partir du rappel des sujets travaillés et de la lecture de l’album « L’Agneau qui ne voulait pas être un mouton ». Comment agir en société face à l’adversité? Peut-on fermer les yeux lorsque l’autre est attaqué ? Nous avons parlé de fraternité et de solidarité.

Les enfants garderont un cahier dans lequel j’ai synthétisé leurs réflexions, le souvenir des histoires qu’ils ont écouté et des souvenirs d’échanges respectueux qui leur ont permis de donner du sens à certaines de leurs interrogations.

Ces ateliers ont pu avoir lieu grâce au soutien de l’association des parents d’élèves de Chauvé qui les ont financés. Je les en remercie.
Si vous souhaitez développer de tels ateliers dans votre classe, n’hésitez pas à me contacter : chouettephilosophe@gmail.com